Североморск.online: Новости / Комментарии / В Мурманске "потерпевшие" от рук депутата милиционеры не являются в суд

Комментарии

В Мурманске "потерпевшие" от рук депутата милиционеры не являются в судГость | 14:49 02.07.05

Да-да.. было такое.... Де-то тут я уже писал на эту тему.... То, что Хмель был пьян в ноль, вел себя, как скотина, оскорблял всех и понторезил как 15-летний скинхэд, было всё заснято операторами ТВ СФ, которых по факту задержания и пригласил Кудряшов. Неужели никто этого не видел? А куда кассетка деласть, господа военные начальники из ТВ СФ? Она разве не является доказательством? А в нашем родном ОВД ситуация сложилась такая: Начальником ОВД был и остается Кудряшов А.И. сейчас действительно болен. Зато вместо него ВРЕМЕННО исполняет обязанности один редиска. Редиска - по жизни нехороший человек, подставляет все и вся, идет по головам, короче - нездоровый карьеризм. Все бы было хорошо, только вот редиска видать забыл кто его вытащил из какого говна и научил всему. К сожалению, когда работаешь с человеком, передавая ему все знания, думая, что он будет хорошим другом и помощником, не всегда знаешь что у последнего в душенке спрятано. А там спрятано, скажку по секрету ОЧЧЧЕНЬ БОЛЬШОЕ ЭГО. Я абсолютно убежден, в том что они с Хмелем быстренько нашли общий язык, тем более у Хмеля есть повод для личной обиды на Кудряшова. Вот такие пирога... Редиска, ты пока что у руля ОВД, у тебя дети на улицах пропадают днем, займись ДЕЛОМ в конце концов, неужели тебе самому на все наплевать?.... Видимо так...

В Мурманске "потерпевшие" от рук депутата милиционеры не являются в судarcher | 21:44 13.07.05

Комментарии: 50

Регистрация: 17:57 27.03.05
Ответить на это

Есть категория депутатов, полагающих, что каждый из них - как минимум национальное достояние. Причем на веки вечные. Как олимпийские чемпионы.Не могу себе представить милиционеров, хотя бы пытающихся отлупить депутата по своему округу. Да они , наверное, перед ним навытяжку стояли, пожирая глазами начальство!
А у адвокатов кредо всегда одно - "Не будь я уверен в невиновности моего подзащитного, меня бы здесь не было".

В Мурманске "потерпевшие" от рук депутата милиционеры не являются в судФдуч \| 02:41 14.07.05
Комментарии: 255 Регистрация: 03:51 29.12.04 Ответить на это	Насчёт адвокатов - есть такая фишка - презумпция невиновности. Она, по сути, и лежит в основе их специальности. Хотя соглашусь, в ряде случаев адвокатура и защита в суда ну оччень напоминает театр, если не цирк.

В Мурманске "потерпевшие" от рук депутата милиционеры не являются в судГость | 18:16 14.07.05

Гость

Ответить на это

хаха. первый комент явно писал кто-то из милиции.
а как он один сумел избить почти десяток ментов?????
менты ППС - они особенные. у большей части мысли о своей мегавласти над миром занимают основную часть мозга(у большинства, там и мозгов нет). пока не напрутся на кого-нибудь обладающего куда большими полномочиями.
и тогда они становятся несчастными и пострадавшими.
прижимать вас гадов надо периодически, чтоб не забывали - что и для чего вы на самом деле.

В Мурманске "потерпевшие" от рук депутата милиционеры не являются в судLion | 22:59 14.07.05

Комментарии: 77

Регистрация: 01:14 26.06.05
Ответить на это

То, что дело раздуто специально ни сколько не сомневаюсь. Хмель не однократно выступал с критикой администрации Северморска (а как известно милиция общественной безопасности подчинена в том числе и администрации города), и сейчас продолжает. В частности почему администрация отказалась ответить на его депутатский запрос по тарифам жкх? Да, прокуратура не нашла нарушение закона при этом, но что же это за секреты которые нельзя поведать депутату? Хмель является представителем Североморска в Мурманской областной думе, а следовательно представляет интересы всех жителей города. Но похоже, что г-н Волошин присвоил себе привелегию быть единственным представителем интересов горожан. Тем самым просто наплевав на тех, кто голосовал за Хмеля.
Я видел эту съемку по местному ТВ. Конечно Хмель вел себя не красиво и был пьян, но разве никто не заметил с каким умилением наблюдали за происходящим находившиеся там милиционеры!!! Можно было подумать, что это их звездный час на ТВ. Зачем нужно было приглашать ТВ, если это было законное административное задержание? И почему ТВ так мгновенно отреагировало на вызов? Можно подумать, что эти с позволения сказать "поборники нравственности и справедливости" никогда не встречались с пяными. Христос как то сказал: "Кто из вас без греха - пусть первый бросит в меня камень", похоже, что наши стражи порядка возомнили себя миссиями.
Почему так надо затягивать процесс и кому это нужно?
Любой человек ведя себя хамски поступает плохо, а тем более депутат, но чем же лучше люди которые с не скрываемой радостью ухватились за возможность вынести эту грязь на публичное обуждение? По-моему ни чем.
В нашем ОВД есть и мерзавцы и порядочные сотрудники (сам в этом имел честь убедиться). Впрочем как и везде, только спрос с них то же больше, чем с рядовых граждан, как и с депутатов поскольку им дана власть, а вот как они ей пользуются это видно в частности и из этого дела.

В Мурманске "потерпевшие" от рук депутата милиционеры не являются в судarcher \| 23:37 14.07.05
Комментарии: 50 Регистрация: 17:57 27.03.05 Ответить на это	В таком случае, депутат не имеет права т а к п о д с т а в л я т ь с я.

В Мурманске "потерпевшие" от рук депутата милиционеры не являются в судarcher | 19:43 15.07.05

Комментарии: 50

Регистрация: 17:57 27.03.05
Ответить на это

Добавлю. По моему разумению, и глава администрации, и депутат областной думы избираются одними избирателями для выполнения одних и тех же обязанностей. И мне кажется. что они должны быть в ОДНОЙ ОБОЙМЕ (упряжке, команде -как угодно). По-моему, это мировая практика. Одна идеология, одни методы и средства в достижении поставленных целей, и -чувство локтя.Поэтому мне непонятно, почему эти два достойных народных избранника тянут
груз своих обязанностей и ответственности, похоже. даже не определившись с направлением. Вплоть до того, что один из них проходит по уголовному делу. причем чуть ли не с подачи второго.
Чудны дела в моем любимом городе!
П.С. Если я не прав. то поправьте.

В Мурманске "потерпевшие" от рук депутата милиционеры не являются в судLion \| 00:20 16.07.05
Комментарии: 77 Регистрация: 01:14 26.06.05 Ответить на это	полностью согласен. они тянут одну лямку к одной цели, только вот в разные направления. а понять почему не сложно. хмель пришел позже волошина, поэтому тот считает себя хозяином. а подставлятся не должен никто.

В Мурманске "потерпевшие" от рук депутата милиционеры не являются в судИгорь Л. | 01:49 24.07.05

Комментарии: 20

Регистрация: 22:50 13.04.05
Ответить на это

Я жутко извиняюсь за offtop, но первый и третий post'ы подписаны одинаково Anonymous, хотя писаны явно разными людьми. Не пора ли ограничить доступ к сайту незарегистрированным гостям? Просто что бы не было путаницы. Запретить помещение комментариев. И никто тут свободу слова не ограничивает.

Лично мне это дело (я по поводу Хмеля) кажется высосанным из пальца. На какие только гадости не пойдет исполнительная власть что бы представить себя в наивыгоднейшем свете.

В Мурманске "потерпевшие" от рук депутата милиционеры не являются в судФдуч | 02:07 24.07.05

Комментарии: 255

Регистрация: 03:51 29.12.04
Ответить на это

Игорь, думаю что не пора. Вы поняли насчёт разных людей в 1-м и 3-м посте, я понял, и, думаю, все поняли.
Тут вопрос из области философии скорее - у нас неофициальный и, как следствие, открытый, свободный и абсолютно непредвзятый и честный сайт. Вводить какие-либо запреты и ограничения считаю неправильным. В том числе помещение комментариев. А насчёт путанницы - тут, увы, с технической точки зрения ничего не сделать.
По поводу Хмеля: согласен с вами, ИМХО пиар это и не более того. Нужно же народному избраннику показать, что не зря он народом избран.

В Мурманске "потерпевшие" от рук депутата милиционеры не являются в судarcher \| 10:25 30.07.05
Комментарии: 50 Регистрация: 17:57 27.03.05 Ответить на это	Ну и что, в какую сторону развиваются события? Или тема остыла?

В Мурманске "потерпевшие" от рук депутата милиционеры не являются в судДимсон в отпуске \| 01:30 16.08.05
Комментарии: 11 Регистрация: 14:33 24.06.05 Ответить на это	ВСё, Хмелю вынесли обвинительный приговор (без срока), со штрафом в размере 30 тыс. рублей.

В Мурманске "потерпевшие" от рук депутата милиционеры не являются в судLion \| 20:57 16.08.05
Комментарии: 77 Регистрация: 01:14 26.06.05 Ответить на это	это еще не всё. впереди кассация. хотя лично я считаю, что это самое приемлемое. за такое поведение наказать следовало обязательно, а с учетом грязи сыпавшейся от наших ментов, то и их не мешалоб взбадрить.