Главная·Новости·Информация·Файлы·Фото·Ссылки·Форумы
Привет
Пользователь:

Пароль:


В Сети
Гостей: 17, Участников: 0 ...

рекорд 250
(Участников: 0, Гостей: 250) был 11:00 22.09.22

Участников: 2611
Новичок: tnmupxez
К нам заходили...
Locations of visitors to this page
крошки
ДНЕВНОЙ ПОЗОР
на 11:08:58 20.03.2006
от - список авторов отправить по email элемент содержания печатать элемент содержания создать pdf-файл  элемент содержания
в Статьи > Всяко-разно
комментарии: 3
хиты: 1072
не оценено -

Великое искусство кино заканчивается там, где начинаются компьютерные изыски. К сожалению, к такому выводу я прихожу после просмотров современных блокбастеров, которые так активно пропагандирует Первый канал. Продюсерам, понятно, надо вернуть свои деньги и заработать чужие, чтобы не было мучительно больно за недостаточно высокие доходы. Так было е «Золотым теленком»: откровенно неудачная постановка хрестоматийного романа вызывала восторженный пиетет только среди московских телеслужителей, а зрители остались, что называется, в проигрыше.

Если вы спросите меня, о чем «Дневной дозор», я затруднюсь с ответом. Ни о чем! В течение двух с лишним часов я мучительно пыталась найти сюжетную линию и оправдать диалоги героев и обилие компьютерных наворотов. Увы! В кратком изложении «Дневной дозор» похож на привычную русскую фольклорную сказку: добро борется со злом. Первое, естественно, побеждает, герои, несомненно, будут жить-поживать и добра наживать.

В «Дозоре» какое-то слабенькое добро что-то как-то пытается противостоять злу, только вокруг этого - масса условностей. У главного героя сынок подкачал: становится начинающим злым магом. Да и страсть героини выглядит неубедительно: Марии Порошиной только домохозяек играть, куда там до роковой женщины! Да и сам Антон Городецкий ведет себя по отношению к ней как мальчик-третьеклассник: вначале огрызается и хамит (это своеобразное проявление любви), а затем вдруг понимает, что женщина, как автомашина, любит ласку и заботу.

И потом, в фильме прямо-таки обилие полулюбовных сцен нетрадиционного оттенка. Почему полулюбовных? Потому что ни накала чувств, ни страсти, ни особых переживаний там нет. Темный, спустившись в метро, жарко целует оказавшегося под рукой сотрудника ППС. А зачем? Ни смешно зрителю, ни страшно - никак. Покаявшийся в обмане Городецкий, будучи в женском обличий, вместе со своей возлюбленной принимает душ, кубометрами воды похожий на Ниагару. Опять же - ни эротики, ни восторга.

Да и в последовательности и логике авторы обманывают себя и зрителей. То добрый волшебник в считанные мгновения преодолевает гигантские расстояния, то вдруг вынужден лететь на самолете из Москвы в Самарканд. Многие американские фильмы построены исключительно на спецэффектах, без которых они бы не состоялись. Сценарий может быть самый незамысловатый - это и необязательно. Главное - зрелищность, движение. Русский же кинематограф, я имею в виду тот, за который получали престижные мировые премии, всегда был не за счет зрелищности, а за счет интеллектуальной, эмоциональной и смысловой нагрузки. Попытка слепить «две вещи несовместные», естественно, нынешним российским кинематографистам не удалась. Периодическая смена задушевных разговоров героев падающими домами и колесами обозрения выглядит как отдельно взятые сцены из абсолютно разных фильмов. Нет объединяющего стержня - удачного сценария. В течение двух с лишним часов наслаждаться подобным зрелищем довольно утомительно.

Правда, есть в «Дневном дозоре» пара удачных сцен. Колоритный узбек в ожидании самолета соблазняет свою супругу прокатиться на лифте в аэропорту. Той с непривычки боязно. Хабенскому не до чужих переживаний: ему бы в свое мужское привычное тело вернуться. Почему-то смена телами за закрытой дверью лифта сопровождается эротическими вздохами, вскриками и сладострастным шумом. Вываливаясь из лифта, Городецкий-Хабенский застегивает, простите, штаны. Узбек, наблюдая эту картину, в приказном порядке требует от своей половины посещения маленькой загадочной кабинки. Зрителям понравилось!

Кстати, общее негативное впечатление от фильма сложилось не потому, что я была не настроена на него. Не знаю, может быть, роман Сергея Лукьяненко и гениален, но постановка фильма оставляет желать лучшего. Я слышала мнение зрителей, которые покидали зал. Молодая пара позади нас в течение двух часов развлекалась вызовом официантки и заказом коктейлей (мы были в синема-холле «Родины»), десятилетний ребенок, сидевший в ложе рядом, заснул и проснулся только после окликов матери. А диалог, услышанный на выходе, подтвердил мнение о неудачности фильма:

- Ну что, выспался?

- Да, только шум мешал.

Шум вокруг «Дневного дозора» во многом создан искусственно. Как же, после массированной рекламной атаки смотреть «Дозоры» модно. Если ты не смотришь - значит отстаешь, несовременен.

А теперь стоит углубиться в историю. Фильмы Тарковского категорически не зрелищны и никогда не набирали полные залы. Их ценность не определялась кассовыми сборами и количеством зрителей. Но при этом кинематографисты мира считают «Зеркало» одной из лучших работ мирового киноискусства.

«Североморские вести», №11 (810), 17.03.2006 г.

Комментарии
ДНЕВНОЙ ПОЗОРWetold | 11:18 20.03.06

Комментарии: 234


Ответить на это
Вот такая североморская кинокритика

ДНЕВНОЙ ПОЗОРmaxim_Kazakov | 18:22 20.03.06
Комментарии: 38

Регистрация: 13:06 23.11.05
Ответить на это
А я смотрел с интересом. Если говорить о том, что действительно полная чушь, так это первый дозор. Там я не понял вообще ничего и до конца просто не стал смотреть. В "Дневном дозоре, авторы ничего нового не придумали, но то что съемки классные - это факт, с которым врятли кто будет спорить

ДНЕВНОЙ ПОЗОРed | 16:59 01.11.06
Гость


Ответить на это
Дети притащили меня на этот фильм и я там здорово выспался после трудового дня в комфортном кресле так что денег не жалко,


Вы должны войти в систему, для того, что бы оставлять сообщения.. Нажмите сюда для регистрации либо войдите в систему под своим именем пользователя. здесь чтобы зарегистрироваться
Случайное фото
Добавить...
В соответствии со своими привилегиями на сайте, вы можете добавить:
... тему на форум

© 2001-2011 Wetold
CMS: e107 версии 0.7

Внимание! Все материалы размещены исключительно с целью ознакомления посетителей данного сайта. Размещение данных материалов на сайте не преследует агитационных, экстремистских, идеологических, политических, религиозных, экономических, психологических, психических, нейролингвистикопрограммических или иных других целей. Администратор сайта может быть категорически не согласен с позицией авторов - смотрите комментарии к материалам. Материалы берутся из открытых для общего использования информационных источников. Администратор сайта не осуществляет целенаправленный поиск и размещение материалов определенной тематики - материалы ищутся в Интернет по ключевому слову СЕВЕРОМОРСК или перепечатываются из газет, распространяемых на территории ЗАТО Североморск. При перепечатке материалов следует указывать оригинальные источники информации, ссылка на наш сайт обязательна только для авторских материалов.
Администратор сайта не несет ответственности за использование кем-либо данных материалов для чего-либо.

Яндекс цитирования murman.ru Rambler's Top100
Страница собрана: 31.0390 сек.; 30.9644 на запрос. DB запросов: 59.